Podgląd wyników testu
Filtr z węglem aktywnym firmy Pillis okazał się przydatnym wkładem filtracyjnym w masce odkurzacza o dobrym stosunku ceny do wydajności. Wykonanie jest bardzo szczegółowe, dzięki czemu wszystkie rowki i krawędzie wydają się być wysokiej jakości, bez pozostałości włókien i błędów w obróbce. Dzięki dostarczonej bardzo szczegółowej instrukcji montażu i parze jednorazowych rękawiczek do wyjmowania filtra, produkt został zaprojektowany z myślą o trwałości, dzięki czemu wymiana filtra jest tak wygodna, jak to tylko możliwe, nawet po użyciu jako brudny produkt. Z drugiej strony, w czasie testu produktu nie była dostępna żadna strona internetowa, co oznaczało, że można było uzyskać tylko ograniczone informacje na temat produktu.
Zalety
- Bardzo szczegółowe wykończenie
- Powierzchnia strukturalna
- Długoterminowa zawartość opakowania
Wady
- Brak dostępnej strony internetowej produktu
Pierwsze wrażenie
Opakowanie i zawartość
Tutaj przyjrzymy się bliżej opakowaniom. Zrównoważony rozwój staje się coraz ważniejszym czynnikiem. Ponadto należy oczywiście zagwarantować odpowiednią ochronę produktu. Czy zawartość opakowania jest kompletna i czy producent maksymalnie ułatwia mi natychmiastowe korzystanie z produktu?
Kryterium
Uwaga
Osiągnięty wynik*
Ochrona produktu
Karton jest solidny, produkt jest wystarczająco chroniony
Punkty
Zrównoważony rozwój opakowań
Uniknięto niepotrzebnych odpadów opakowaniowych, a niezbędna folia z tworzywa sztucznego chroni komponenty produktu.
Punkty
Zawartość opakowania i zakres
Kompletny
Punkty
Instrukcje użytkowania
Bardzo szczegółowe instrukcje użytkowania z notatkami
Punkty
OGÓŁEM
98
Punkty
Filtr z węglem aktywnym jest dostarczany w solidnym i grubo zapakowanym pudełku kartonowym. W zestawie znajduje się wielojęzyczna instrukcja obsługi z ilustrowaną instrukcją instalacji. W zestawie znajduje się również para jednorazowych rękawiczek do późniejszego usunięcia zużytego filtra. Filtr z węglem aktywnym jest dostarczany owinięty cienką folią z tworzywa sztucznego, dzięki czemu jest chroniony przed wilgocią i innymi czynnikami podczas transportu.
Pierwszy raz w dłoni
Przetwarzanie i wygląd produktu
Przed rozpoczęciem testu praktycznego dokładnie przyglądamy się jakości wykonania produktów. Jak wysokiej jakości są użyte materiały? Czy wygląd i wrażenia dotykowe są zadowalające?
Kryterium
Uwaga
Osiągnięty wynik*
Wygląd wizualny
Atrakcyjny wygląd
Punkty
Przetwarzanie
Bardzo dobra jakość wykonania
Punkty
Stabilność
Bardzo stabilny
Punkty
Trwałość produktu
Brak specyfikacji, ale użycie wysokiej jakości materiałów i tylko niezbędnej folii z tworzywa sztucznego
Punkty
OGÓŁEM
95
Punkty
Konstrukcja produktu jest klasycznie oparta na filtrze z węglem aktywnym. Obróbka krawędzi filcu jest czysta, praktycznie pozbawiona włókien i bez pozostałości produkcyjnych. Wszystkie rowki i otwory są bardzo dobrze wykończone i nie mają żadnych otwartych porów. Pomimo niezbędnej elastyczności, produkt jest bardzo stabilny i może być łatwo obsługiwany i przetwarzany ręcznie podczas instalacji. Nie podano informacji na temat trwałości produktu, ale można założyć, że będzie on służył przez długi czas ze względu na wysoką jakość wykonania.
Oto, co pokazał nasz test praktyczny
Czy producent dotrzymuje obietnic reklamowych?
Nasz test praktyczny ma największe znaczenie, a tym samym wagę. W tym przypadku produkt musi przejść szeroki zakres kryteriów i testów. Sprawdzamy funkcje i obietnice produktu testowanego artykułu.
Kryterium
Uwaga
Osiągnięty wynik*
Pomiar poziomu hałasu
Nie wykryto zwiększonej objętości
Punkty
Czyszczenie i konserwacja
Minimalne, niepozorne pozostałości bez upośledzenia funkcji
Punkty
Porównanie z filtrem i bez filtra
Minimalna, nieprzeszkadzająca różnica w zapachu
Punkty
Obserwacja powierzchni filtra
Nienaruszona, czysta powierzchnia
Punkty
Wpływ na jakość pomieszczenia
Zauważalnie lepsza jakość powietrza w kuchni
Punkty
OGÓŁEM
94
Punkty
W teście praktycznym filtr z węglem aktywnym został przetestowany w podobnej masce kuchenki ze względu na jego dopasowanie. Pozytywne jest to, że objętość maski kuchenki nie zwiększyła się podczas korzystania z filtra, więc nie można było dostrzec żadnej różnicy. Podczas czyszczenia filtra znaleziono minimalne, niepozorne pozostałości, ale nie wpłynęły one w żaden sposób na jego działanie. Minimalna różnica w zapachu nie była postrzegana jako przeszkadzająca i jest ledwo wyczuwalna podczas normalnego użytkowania. Powierzchnie filtra były zawsze czyste i nienaruszone. Pozytywnym aspektem była zauważalna i mierzalna różnica w jakości powietrza.
Plan testów Instytutu Prüfengel
Szczegółowy wgląd w kryteria oceny praktycznej części testu i podział punktów można znaleźć tutaj. Jeśli jesteś zainteresowany oceną innych kryteriów testu, zapoznaj się z naszym dokumentem dotyczącym procesu oceny.
Stosunek ceny do wydajności
i oceny od konsumentów
Na koniec analizujemy, jak produkt wypada na tle konkurencji. Czy nadąża za konkurencją pod względem ceny i jakości? Czy ogólnie polecilibyśmy jego zakup? Przyglądamy się również opiniom konsumentów i sprawdzamy, czy krytyczne i pozytywne recenzje są rzeczywiście uzasadnione.
Kryterium
Uwaga
Osiągnięty wynik*
Stosunek ceny do wydajności
Bardzo dobra wydajność w niższym segmencie cenowym
Punkty
OGÓŁEM
90
Punkty
W momencie testowania produkt nie był wystarczająco długo notowany na Amazon. W związku z tym istniejące recenzje nie odzwierciedlają w wystarczającym stopniu zalet i wad produktu, więc ten punkt został pominięty w ocenie.
Ceny równoważnych produktów w Internecie sięgają 99,97 euro. Bardzo przystępne cenowo produkty są dostępne już od 24,97 euro . Filtr z węglem aktywnym Pillis® znajduje się zatem obecnie w niższym segmencie cenowym z ceną 29,99 €. Jak na otrzymaną jakość i wydajność, stosunek ceny do wydajności jest bardzo dobry.
Wynik ogólny
Ważenie
Osiągnięty wynik*
1. opakowanie i zawartość
20%
Punkty
2. przetwarzanie i wygląd produktu
20%
Punkty
3. w teście praktycznym
45%
Punkty
4. cena/wydajność i opinie konsumentów
15%
Punkty
OGÓŁEM
Punkty