Szpatułka powierzchniowa marki Hogard robi dobre ogólne wrażenie w naszym teście. Produkt zachwyca ostrym, nieprzywierającym ostrzem wykonanym w 100% ze stali nierdzewnej oraz przemyślaną i bardzo solidną konstrukcją. Ergonomiczny, gumowany uchwyt sprawia, że szpatułka jest wygodna w trzymaniu. Producent oferuje również pięć różnych rozmiarów (150 mm – 600 mm), co oznacza, że do każdego zadania dostępne jest odpowiednie narzędzie. Nasz test praktyczny wykazał, że produkt znacznie ułatwia pracę, zwłaszcza na dużych powierzchniach, nawet jeśli czasami trzeba pracować bardzo precyzyjnie, aby uniknąć powstawania krzywizn lub nierówności na kalkomanii. Co więcej, otrzymany przez nas produkt miał niestety niewielkie powierzchowne wady, ale nie wpłynęły one w żaden sposób na jego funkcjonalność, więc podsumowując, stwierdziliśmy, że produkt jest solidnym i trwałym atutem do różnych zastosowań i ogólnie wysokiej jakości narzędziem.
Zalety
Ostre i nieprzywierające ostrze
Najwyższej jakości stal nierdzewna
Ergonomiczny i poręczny uchwyt
Szeroka gama materiałów
Wady
Niewielkie powierzchowne wady na uchwycie
Pierwsze wrażenie
Opakowanie i zawartość
ℹ️ Tutaj przyjrzymy się bliżej opakowaniom. Zrównoważony rozwój staje się coraz ważniejszym czynnikiem. Ponadto należy oczywiście zagwarantować odpowiednią ochronę produktu. Czy zawartość opakowania jest kompletna i czy producent maksymalnie ułatwia mi natychmiastowe korzystanie z produktu?
Kryterium | Uwaga | Osiągnięty wynik* |
---|---|---|
Ochrona produktu | Kartonowe pudełko jest solidne, niestety niewystarczająco zabezpieczone przed zarysowaniami. | 70 punktów |
Zrównoważony rozwój opakowań | Kompaktowe opakowanie produktu, brak zbędnych odpadów opakowaniowych | 100 punktów |
Zawartość opakowania i zakres | kompletny | 100 punktów |
Instrukcje użytkowania | Brak instrukcji obsługi, produkt nie wymaga wyjaśnień | 100 punktów |
Łącznie | 93 punkty |
*Maksymalny wynik to 100 punktów
Płaska szpatułka marki Hogard jest wysyłana w tekturowym rękawie bez skomplikowanego opakowania, które chroni przede wszystkim ostrze. Karton jest solidny, a krawędź ostrza jest w idealnym stanie. Niestety, w posiadanym przez nas egzemplarzu występują zadrapania na uchwycie i z boku ostrza. Wady te nie mają wpływu na funkcjonalność.
Metoda wysyłki jest kompaktowa i oszczędza zasoby.
Nie ma instrukcji użytkowania, ponieważ produkt jest intuicyjny .
Pierwszy raz w dłoni
Przetwarzanie i wygląd produktu
ℹ️ Przed rozpoczęciem testu praktycznego dokładnie przyglądamy się jakości wykonania produktów. Jak wysokiej jakości są użyte materiały? Czy wygląd i wrażenia dotykowe są zadowalające?
Kryterium | Uwaga | Uzyskane punkty* |
---|---|---|
Wygląd wizualny | Dobry wygląd wizualny, niestety powierzchowne wady | 70 punktów |
Przetwarzanie | Bardzo dobra jakość wykonania, 100% stal nierdzewna | 100 punktów |
Stabilność | Bardzo stabilny | 100 punktów |
Trwałość produktu | Brak informacji od producenta, trwałe i wysokiej jakości materiały przemawiają za aspektem zrównoważonego rozwoju | 80 punktów |
Łącznie | 88 punktów |
*Maksymalny wynik to 100 punktów
Po wyjęciu z pudełka ochronnego sam produkt robi dobre wrażenie. Proces produkcji wygląda na stabilny i solidny, czego można oczekiwać od narzędzia. Nie ma ostrych krawędzi ani wad w konstrukcji produktu.
Niestety, dobry wygląd i przyjemny dot yk są zepsute przez powierzchowne wady. Na rękojeści i boku ostrza znajduje się kilka niewielkich zadrapań i wgnieceń, które mogły powstać podczas transportu. Ważne: Nie wpływają one na funkcjonalność i nie stanowią problemu w przypadku narzędzia, które i tak nie jest traktowane z nadmierną ostrożnością podczas użytkowania.
Ogólnie rzecz biorąc, produkt wydaje się być wysokiej jakości i trwały, co przemawia za długą żywotnością , a tym samym pewnym stopniem trwałości. Wyraźne informacje dotyczące zrównoważonego rozwoju w procesie produkcyjnym są niekorzystne ze względu na brak informacji od producenta.
Oto, co pokazał nasz test praktyczny
Czy producent dotrzymuje obietnic reklamowych?
ℹ️ Nasz test praktyczny ma największe znaczenie, a tym samym wagę. W tym przypadku produkt musi przejść szeroki zakres kryteriów i testów. Sprawdzamy funkcje i obietnice testowanego produktu.
Kryterium | Uwaga | Osiągnięty wynik* |
---|---|---|
Optyka | prosty, atrakcyjny wygląd, niewielkie rysy na rękojeści i ostrzu | 80 punktów |
Komfort | Ergonomiczny uchwyt w wygodnym rozmiarze, otwór do zawieszenia, 5 różnych rozmiarów | 100 punktów |
Zastosowanie | Niewielkie nierówności podczas korzystania z pełnej szerokości | 80 punktów |
Stabilność | Bardzo wytrzymała konstrukcja – “Made in Europe”, 100% stal nierdzewna | 100 punktów |
Czyszczenie | Bardzo łatwe do czyszczenia | 100 punktów |
Łącznie | 92 punkty |
*Maksymalny wynik to 100 punktów
Praca z niwelatorem powierzchni była ogólnie bardzo przyjemna. Produkt przekonuje pod niemal każdym względem.
Niewielkie zadrapania na uchwycie i ostrzu nieco umniejszają atrakcyjny wygląd. Podczas użytkowania narzędzie bardzo wygodnie leży w dłoni dzięki ergonomicznemu, gumowanemu uchwytowi . Można ją przymocować do dowolnego stołu warsztatowego dzięki oczku do zawieszania. Szpachelka jest również dostępna w 5 różnych rozmiarach (150 mm – 600 mm), dzięki czemu można wybrać odpowiedni rozmiar i precyzję w zależności od obszaru zastosowania.
Producent podaje, że produkt nadaje się do nakładania i usuwania różnych materiałów, takich jak tynk, masy szpachlowe, fugi i uszczelniacze, a także do usuwania tapet i farb.
W naszym teście nakładaliśmy i wygładzaliśmy klasyczne masy szpachlowe oraz usuwaliśmy tapety. Podczas pracy z niwelatorem powierzchni byliśmy w stanie osiągnąć bardzo dobre wyniki. Jednak przy użyciu pełnej szerokości 600 mm zauważyliśmy, że nawet przy niewielkich zakrzywieniach wzór poziomowania na środku może być nieco nierówny. Jest to jednak idealne rozwiązanie do nakładania dużych powierzchni i znacznie ułatwia pracę. Mniejsza wersja powinna być używana do trudnych obszarów.
Podczas usuwania tapet i resztek farby na ścianie z płyt gipsowo-kartonowych i otynkowanej powierzchni, szpachlówka powierzchniowa dała również zadowalające rezultaty na dużych powierzchniach. W przypadku drobniejszych obszarów i wszelkich pozostałości należy następnie wybrać inny rozmiar, który jest nieco bardziej precyzyjny i łatwiejszy w użyciu.
Ogólnie rzecz biorąc, zawsze mieliśmy poczucie, że używamy narzędzia dobrej jakości. Solidne wykonanie “Made in Europe” i 100% stal nierdzewna nie tylko “błyszczą” tutaj swoją niezawodnością i stabilnością , ale także podczas prostego czyszczenia gorącą wodą, podczas którego byliśmy w stanie usunąć wszelkie zabrudzenia bez pozostawiania śladów.
Stosunek ceny do wydajności
i oceny od konsumentów
ℹ️ Na koniec analizujemy, jak produkt wypada na tle konkurencji. Czy nadąża za konkurencją pod względem ceny i jakości? Czy ogólnie polecilibyśmy jego zakup? Przyglądamy się również opiniom konsumentów i sprawdzamy, czy krytyczne i pozytywne recenzje są rzeczywiście uzasadnione.
Kryterium | Uwaga | Osiągnięty wynik* |
---|---|---|
Stosunek ceny do wydajności | Bardzo dobra wydajność w średnim segmencie cenowym | 80 punktów |
Cięcie oceny | 4,6 z 5,0 na Amazon | 80 punktów |
Łącznie | 80 punktów |
*Maksymalny wynik to 100 punktów
Na platformie Amazon konsumenci oceniają produkt średnio na 4,6 gwiazdki. Jedną z częstych krytycznych uwag jest to, że skrobak do powierzchni jest zbyt nieporęczny, a naklejka czasami pozostawia bruzdy. Wielu klientom podoba się ogólna jakość wykonania i solidna konstrukcja produktu. W naszym teście praktycznym byliśmy w stanie potwierdzić, że generalnie byliśmy w stanie pracować na dużych powierzchniach niezawodnie i szybko za pomocą tego produktu, a wykończenie jest bardzo wysokiej jakości. Jednocześnie stwierdziliśmy również, że rozmiar produktu oznaczał, że jego zachowanie było czasami nieporęczne lub nieprecyzyjne. Producent oferuje pięć różnych rozmiarów.
Ceny równoważnych produktów w Internecie sięgają 49,99 euro. Bardzo tanie produkty są dostępne już od 15, 99 euro. Z ceną 32,22 euro, skrobak do powierzchni Hogard znajduje się obecnie w średnim segmencie cenowym. Stosunek ceny do wydajności jestrozsądny w odniesieniu do otrzymanej jakości i wydajności.
Wynik ogólny
Ważenie | Uzyskane punkty* | |
---|---|---|
1. opakowanie i zawartość | 20% | 93 punkty |
2. przetwarzanie i wygląd produktu | 20% | 88 punktów |
3. w teście praktycznym | 45% | 92 punkty |
4. cena/wydajność i opinie konsumentów | 15% | 80 punktów |
Łącznie | 90 punktów |