Résultat du test Aperçu
Dans notre test pratique, les bols à céréales de Steinzeit se révèlent être un produit pratique et adapté à la vie quotidienne. Les bols convainquent tout d’abord par leur design attrayant et élégant. De plus, ils sont stables, de construction relativement massive et agréablement maniables, même lorsque la surface est humide. Ils semblent donc fiables et sûrs. La capacité de 750 ml indiquée par le fabricant est une taille agréable pour de nombreuses utilisations différentes. Le choix des matériaux du fabricant permet d’utiliser les bols au lave-vaisselle, au micro-ondes et au four. Dans notre test, le seul reproche fait au produit est sa face inférieure un peu lisse. En outre , il serait souhaitable que le fabricant fournisse des informations sur la durabilité du produit. Mais cela ne diminue que très peu le résultat global du test, de sorte que nous considérons les bols à céréales comme un produit recommandable pour l’aménagement de la cuisine.
Avantages
- Utilisation polyvalente
- Empilable pour un gain de place
- Convient pour le lave-vaisselle et le micro-ondes
- Garantie de remboursement
Inconvénients
- Surface extérieure irrégulière
La première impression
Emballage et contenu
L’emballage est ici examiné de plus près. La durabilité est un facteur de plus en plus important. En outre, il faut bien entendu garantir une protection suffisante du produit. Le contenu de l’emballage est-il complet et le fabricant me facilite-t-il autant que possible l’utilisation directe du produit ?
L’emballage est ici examiné de plus près. La durabilité est un facteur de plus en plus important. En outre, il faut bien entendu garantir une protection suffisante du produit. Le contenu de l’emballage est-il complet et le fabricant me facilite-t-il autant que possible l’utilisation directe du produit ?
afficher plus +Critère
Remarque
Score obtenu*
Protection des produits
Le carton est solide, le produit est suffisamment protégé
Points
Durabilité Emballage
Les déchets d’emballage inutiles ont été évités, les tapis de mousse protègent les composants du produit
Points
Contenu de l’emballage & étendue
Complètement
Points
Mode d’emploi
Mode d’emploi agréablement illustré en allemand
Points
TOTAL
98
Points
Dès le déballage, les bols à céréales de Steinzeit font une très bonne première impression. Ils nous parviennent dans une boîte en carton noire et solide. Des tapis de mousse de tous les côtés ainsi qu’entre les différents bols assurent un transport sûr et protègent suffisamment le produit contre les chutes et autres dommages. L’utilisation de ressources durables serait éventuellement souhaitable à ce stade, les tapis en mousse utilisés étant nécessaires à la protection du produit.
Le contenu de l’emballage est complet avec six coques ainsi qu’un mode d’emploi au design soigné et aux graphismes attrayants. Il en résulte une image globalecohérente et de qualité.
La première fois en main
Traitement et apparence des produits
Avant de passer au test pratique, nous examinons de près la finition des produits. Quelle est la qualité des matériaux utilisés ? Le toucher et l’aspect sont-ils satisfaisants ?
Avant de passer au test pratique, nous examinons de près la finition des produits. Quelle est la qualité des matériaux utilisés ? Le toucher et l’aspect sont-ils satisfaisants ?
afficher plus +Critère
Remarque
Score obtenu*
Aspect visuel
Design attrayant
Points
Traitement
Très bonne finition
Points
Stabilité
Très stable
Points
Durabilité du produit
Pas d’indication, mais utilisation de matériaux de haute qualité, garantie de remboursement et utilisation multiple.
Points
TOTAL
98
Points
Lorsque l’on regarde les bols de plus près pour la première fois, ils convainquent d’abord par leur design attrayant. La coque noire est lisse et régulière à l’intérieur et recouverte d’un motif gris à l’extérieur. La coupe est donc à la fois élégante et moderne. Le motif de la coque ne s’étend toutefois pas sur toute la surface extérieure de la coque, mais diminue progressivement vers le bas. Il n’est pas clair si cela est voulu par le fabricant, car les photos du produit ne permettent pas non plus de tirer des conclusions précises.
Le design n’a cependant pas d’influence sur la bonne finition et la stabilité de la coque. Celle-ci semble massive et plus que résistante à l’usage quotidien.
Il n’y a qu’en matière de durabilité que le fabricant ne donne pas plus d’informations sur le produit. L’utilisation de matériaux de haute qualité ainsi que la possibilité de réutilisation et la garantie de remboursement de 60 jours accordée par le fabricant soulignent toutefois une idée de durabilité de principe.
Voici ce qu’a révélé notre test pratique
Le fabricant tient-il ses promesses publicitaires ?
C’est notre test pratique qui a le plus d’importance et donc de poids. Ici, le produit doit se soumettre aux critères et aux contrôles les plus divers. Nous vérifions les fonctions et les promesses de l’article testé.
C’est notre test pratique qui a la plus grande pertinence et donc le plus grand poids. Ici, le produit doit se soumettre aux critères et aux contrôles les plus divers. Nous vérifions les fonctions et les promesses de l’article testé.
afficher plus +Critère
Remarque
Score obtenu*
Ergonomie et manipulation
Agréable au toucher et à la manipulation, peu de restrictions grâce à la face inférieure lisse
Points
Stabilité et solidité
Construction stable, aucune restriction
Points
Capacité
Comme indiqué par le fabricant : 750ml au total, env. 500ml utilisables
Points
Test de goût
Sans goût ni odeur
Points
Nettoyage
Nettoyage facile possible au lave-vaisselle
Points
TOTAL
98
Points
Dans notre test pratique , nous examinons de plus près la barquette sous différents aspects qui sont décisifs pour son utilisation. La manipulation de la barquette nous a généralement convaincus. La coque est relativement antidérapante et agréable à tenir en main. La surface extérieure de plus en plus lisse vers le bas n’a que peu d’effet, ce qui permet une prise en main ferme, même lorsque la barquette est humide.
La coque semble en outre très stable et de bonne qualité. Dans notre test, nous pouvons confirmer que la coque est très adaptée à un usage quotidien . Le poids de la barquette ainsi que sa construction plutôt large assurent en outre une bonne stabilité, de sorte que la barquette ne peut pas se renverser en temps normal.
La contenance indiquée par le fabricant est de 750 ml, ce qui est correct. Toutefois, le fabricant annonce ici de manière très transparente une “capacité utile” de 500 ml. Nous pouvons également confirmer cette indication. Lors de notre test, les 500 ml indiqués remplissent le bol de telle sorte qu’il peut être transporté et utilisé sans problème.
De plus, lors de notre test, la barquette s‘est révélée neutre en termes de goût et d’odeur. Aucun effet n’a été constaté sur les aliments à l’intérieur.
Le nettoyage de la barquette est également facile grâce au choix des matériaux du fabricant, car la barquette est adaptée au lave-vaisselle. En outre, le bol peut également être utilisé au four à micro-ondes et au four traditionnel .
Dans l’ensemble, nous considérons les bols à céréales comme un produit adapté à un usage quotidien, avec peu de critiques.
Plan de contrôle de l’institut Prüfengel
Vous trouverez ici un aperçu détaillé des critères d’évaluation de la partie pratique du test ainsi que la répartition des points. Si vous êtes également intéressé par l’évaluation de nos autres critères de test, veuillez consulter notre document sur le processus d’évaluation.
Rapport qualité/prix
et les évaluations des consommateurs
Enfin, nous examinons comment le produit se situe par rapport à la concurrence. Peut-il rivaliser avec la concurrence en termes de prix et de qualité ? Le recommanderions-nous à l’achat en général ? En outre, nous nous penchons sur les évaluations des consommateurs et vérifions si les évaluations critiques et positives sont réellement justifiées.
Enfin, nous examinons comment le produit se situe par rapport à la concurrence. Peut-il rivaliser avec la concurrence en termes de prix et de qualité ? Le recommanderions-nous à l’achat en général ? En outre, nous nous penchons sur les évaluations des consommateurs et vérifions si les évaluations critiques et positives sont réellement justifiées.
afficher plus +Critère
Remarque
Score obtenu*
Rapport qualité/prix
Très bonne performance dans le segment de prix supérieur
Points
Coupe d’évaluation
4,7 sur 5,0 sur Amazon
Points
TOTAL
78
Points
Sur la plateforme Amazon, les consommateurs ont évalué le produit avec une moyenne de 4,7 étoiles. Certains regrettent qu’il soit jugé trop léger . En revanche, le design élégant et fonctionnel ainsi que la grande force de maintien sont soulignés de manière positive. Dans notre test pratique, nous avons pu confirmer que le design élégant et fonctionnel du bloqueur de porte est bien accueilli par les clients. Les critiques des consommateurs concernant le poids du bloqueur de porte n’étaient toutefois pas justifiées.
Pour des produits équivalents, les prix sur Internet peuvent aller jusqu’à 59,90 € les 6 pièces. Des produits très bon marché sont déjà disponibles à partir de 23,99 € les 6 pièces. Les bols Design Bowl de Steinzeit se situent donc actuellement dans le segment de prix supérieur, avec un prix de 49,90 €. Pour la qualité et la performance obtenues, le rapport qualité-prix est très bon.
Résultat global
Pondération
Score obtenu*
1. emballage & contenu
20%
Points
2. traitement du produit & apparence
20%
Points
3. en test pratique
45%
Points
4. prix/performance & avis des consommateurs
15%
Points
TOTAL
Points