Les sacs alimentaires de GOODS+GADGETS® ont laissé une très bonne impression lors de notre test. Les sachets alimentaires avec fermeture à cordelette offrent une manipulation facile et une fermeture sûre. Les sachets sont polyvalents, durables et hygiéniques grâce à leurs troistailles différentes. La finition de qualité et le matériau en coton garantissent une longue durée de vie. Les sachets conviennent à différents aliments et sont faciles à nettoyer. Dans l’ensemble, ils constituent une alternative recommandable et écologique aux emballages traditionnels. Une deuxième fermeture par cordon pourrait optimiser davantage la fermeture et aurait donc été souhaitable.
Avantages
✅ Réutilisables
✅ différentes tailles – set de 3 pièces
✅ Emballage respectueux de l’environnement
✅ parfait pour les achats sans emballage
Inconvénients
❌ un deuxième cordon serait souhaitable
La première impression
Emballage et contenu
ℹ️ L’emballage est ici examiné de plus près. La durabilité est un facteur de plus en plus important. En outre, il faut bien entendu garantir une protection suffisante du produit. Le contenu de l’emballage est-il complet et le fabricant me facilite-t-il autant que possible l’utilisation directe du produit ?
Critère | Remarque | Score obtenu* |
---|---|---|
Protection des produits | Le carton est solide, le produit est suffisamment protégé | 100 points |
Durabilité Emballage | Les déchets d’emballage inutiles ont été évités | 100 points |
Contenu de l’emballage & étendue | trois sacs alimentaires de différentes tailles | 100 points |
Mode d’emploi | non disponible, mais non nécessaire | 90 points |
Total | 98 points |
*Le score maximum est de 100 points
Les sachets alimentaires sont livrés dans un carton rectangulaire brun qui protège le produit en toute sécurité. L’emballage est volontairement simple afin de ne pas utiliser de matériel d’emballage supplémentaire et de favoriser ainsi la durabilité.
La livraison comprend au total trois sachets alimentaires de différentes tailles.
Un mode d’emploi détaillé n’est pas nécessaire, car l’utilisation des sachets alimentaires s’explique d’elle-même. Les instructions de nettoyage se trouvent au dos de l’emballage du produit.
La première fois dans la main
Traitement et apparence des produits
ℹ️ Avant de passer au test pratique, nous examinons de près la finition des produits. Quelle est la qualité des matériaux utilisés ? Le toucher et l’aspect sont-ils satisfaisants ?
Critère | Remarque | Score obtenu* |
---|---|---|
Aspect visuel | design attrayant | 100 points |
Traitement | aucun défaut de fabrication | 100 points |
Stabilité | les sachets sont indéchirables | 100 points |
Durabilité du produit | en raison des matériaux utilisés, nous prévoyons une longue durée de vie | 100 points |
Total | 100 points |
*Le score maximum est de 100 points
Les sacs alimentaires en coton sont d’un blanc crème attrayant et sont munis d’une cordelette tressée en guise de fermeture. Cela confère aux sachets un aspect à la fois esthétique et pratique qui s’intègre harmonieusement dans toutes les cuisines.
La finition des sacs est de grande qualité, ce qui leur confère une longue durée de vie et une grande résistance. On ne voit pas de fils qui dépassent ou de défauts de finition, ce qui indique une fabrication soignée.
Le matériau utilisé, le coton, souligne l’aspect durable des sacs à provisions.
Le set contient trois sacs de différentes tailles : Taille S (20x25cm), taille M (25x35cm) et taille L (30x45cm). Cette diversité permet une utilisation flexible des sachets pour les aliments et les objectifs de conservation les plus divers .
Grâce aux matériaux de haute qualité et à la fabrication solide, les sacs alimentaires en coton peuvent être réutilisés à l’infini. Cela permet non seulement de réduire la consommation de plastique à usage unique et donc de promouvoir le développement durable, mais garantit également une utilisation à long terme du produit.
Voici ce qu’a révélé notre test pratique
Le fabricant tient-il ses promesses publicitaires ?
ℹ️ C’est notre test pratique qui a la plus grande pertinence et donc la plus grande pondération. Ici, le produit doit se soumettre aux critères et aux contrôles les plus divers. Nous vérifions les fonctions et les promesses de l’article testé.
Critère | Remarque | Score obtenu* |
---|---|---|
Manipulation | utilisation pratique – ouverture et fermeture rapides, se range dans un espace réduit lorsqu’il n’est pas utilisé | 100 points |
Système de fermeture | est fermé par une corbeille – une deuxième corbeille serait souhaitable | 80 points |
Diversité | différentes tailles pour une utilisation flexible | 100 points |
Nettoyage | lavable jusqu’à 40 | 100 points |
Total | 95 points |
*Le score maximum est de 100 points
L’utilisation de la fermeture à cordon enfilée permet une manipulation facile et une fermeture sûre des sachets. Cependant, une deuxième fermeture à cordon serait avantageuse pour rendre la fermeture encore plus rapide et efficace. Cela contribuerait également à la fermeture complète du sachet, car une seule fermeture à cordon laisse une petite ouverture par laquelle l’air pourrait s’infiltrer et les aliments se dessécher.
La diversité des tailles proposées permet une utilisation flexible des sachets pour différents types d’aliments et de conservation. Ils peuvent par exemple être utilisés pour les petits snacks ou les aliments plus volumineux comme le pain.
Un autre avantage est la facilité de nettoyage des sachets alimentaires. Après utilisation, il suffit de les retourner et d’enlever les miettes ou les résidus. En outre, les sacs peuvent être lavés à des températures allant jusqu’à 40°C , ce qui permet de les réutiliser de manière hygiénique.
Dans l’ensemble, les sacs alimentaires en coton offrent une alternative écologique et élégante pour la conservation des aliments.
Rapport qualité/prix
et les évaluations des consommateurs
ℹ️ Enfin, nous examinons comment le produit se situe par rapport à la concurrence. Peut-il rivaliser avec la concurrence en termes de prix et de qualité ? Le recommanderions-nous à l’achat en général ? En outre, nous examinons les évaluations des consommateurs et vérifions si les évaluations critiques et positives sont réellement justifiées.
Critère | Remarque | Score obtenu* |
---|---|---|
Rapport qualité/prix | bon rapport qualité/prix | 90 points |
Coupe d’évaluation | Non évalué, car encore trop peu d’évaluations de clients | – Points |
Total | 90 points |
*Le score maximum est de 100 points
Pour des produits équivalents, les prix sur Internet peuvent aller jusqu’à 36,42€. Des produits très bon marché sont disponibles à partir de 6,08€ . Les sacs alimentaires de GOODS+GADGETS® se situent donc actuellement dans le segment de prix moyen, avec un prix de 11,95€. Pour la qualité et les performances obtenues, le rapport qualité-prix est bon.
Résultat global
Pondération | Score obtenu* | |
---|---|---|
1. emballage & contenu | 20% | 98 points |
2. traitement du produit & apparence | 20% | 100 points |
3. en test pratique | 45% | 95 points |
4. prix/performance & avis des consommateurs | 15% | 90 points |
Total | 96 points |