In unserem Test hat die RFID Blocker Karte von Makaka on the run einen sehr guten Eindruck hinterlassen. Die Karte bietet neben einer sehr guten Verarbeitung und Stabilität auch noch eine ausgezeichnet geringe Kartendicke von nur 0,8 mm. Damit sollte in jeder Geldbörse noch ein Platz gefunden werden. Dazu kommt, dass der Abwehrschutz der Karte gleich von mehreren Testeinrichtungen unabhängig getestet und bestätigt wurde. Dennoch kann die Blocker-Karte bei starkem Versatz zu anderen Kreditkarten keinen sicheren Schutz gewährleisten. Möchte man also ein sehr vollgepacktes Portemonnaie schützen, ist die Verwendung einer RFID Geldbörse deutlich empfehlenswerter.
Vorteile
✅ sehr dünne Kartendicke (0,8 mm)
✅ gute Verarbeitung & Stabilität
✅ gute Schutzfeldleistung
✅ DEKRA & EMV geprüft
Nachteile
❌ RFID-Karte (kann verrutschen)
Der erste Eindruck
Die Verpackung und Zertifizierungen
ℹ️ Hier gehen wir auf die Verpackung genauer ein. Nachhaltigkeit wird ein immer wichtigerer Faktor. Zusätzlich muss natürlich auch der ausreichende Schutz des Produktes sichergestellt sein.
Kriterium | Bemerkung | Erreichte Punktzahl* |
---|---|---|
Produktschutz | Karton ist stabil, Produkt ausreichend geschützt | 100 Punkte |
Nachhaltigkeit Verpackung | Auf unnötigen Verpackungsmüll wurde verzichtet, Artikel wurde kompakt verpackt | 91 Punkte |
Produktkennzeichnungen | Herstellerdaten vorhanden, CE konform | 100 Punkte |
Produktzertifizierungen | DEKRA & EMV geprüft | 100 Punkte |
Gesamt | 98 Punkte |
*Die Maximale Punktzahl beträgt 100 Punkte
Die RFID und NFC Datenschutz-Karte von Makaka on the run erhält man in einer Plastikverpackung mit einer schwarz bedruckten Kartonwand. Der Karton ist stabil und das Plastik schützt die Karte vor Feuchtigkeit und Schmutz. Hinweise zur Nutzung des Produkts befinden sich auf der Produktverpackung. Die Kontaktinformationen sind angegeben und der Kunde wird nett darauf hingewiesen, dass der deutsche Kundenservice jederzeit unter den angegebenen Kontaktdaten erreichbar ist.
Hervorzuheben ist, dass die Funktionalität der Karte von gleich mehreren Institutionen geprüft und bestätigt wurde. Darunter die deutsche Prüfungsgesellschaft DEKRA und das EMV-Labor. Der vollständige Testbericht kann auf der Webseite der Marke eingesehen werden. Ob wir die Funktionalität der Karte auch bestätigen können, testen wir in unserem Praxisteil des Testes.
Das erste mal in der Hand
Produktverarbeitung und Erscheinungsbild
ℹ️ Bevor es an den Praxistest geht, nehmen wir die Produktverarbeitung genau unter die Lupe. Wie hochwertig sind die verarbeiteten Materialien? Ist die Haptik & Optik zufriedenstellend?
Kriterium | Bemerkung | Erreichte Punktzahl* |
---|---|---|
Optisches Erscheinungsbild | Insgesamt gut, Design könnte etwas schlichter sein | 90 Punkte |
Verarbeitung | Sehr sauber verarbeitet | 100 Punkte |
Flexibilität & Stabilität | Leichtes Verbiegen & Drücken ist kein Problem | 100 Punkte |
Nachhaltigkeit des Produktes | Karte nicht aus wiederverwertetem Plastik | 90 Punkte |
Gesamt | 95 Punkte |
*Die Maximale Punktzahl beträgt 100 Punkte
Die Karte ist sehr gut verarbeitet. Bei unserem Testartikel konnten wir keine Schönheitsmängel, Kratzer oder Ähnliches entdecken. Das Design hätte nach unserem Geschmack noch etwas schlichter und aufgeräumter sein können, das ist aber Geschmackssache. Bei unserem Stabilitätstest haben wir die Karte immer wieder leicht verbogen, um den Alltagsgebrauch zu simulieren. Das konnte der Karte nichts anhaben und es entstanden auch keine unschönen Dehnungsstreifen. Dafür gibt es die volle Punktzahl. Beziehend auf die Nachhaltigkeit wäre es wünschenswert gewesen, dass wiederverwerteter Kunststoff für die Herstellung der Karte verwendet worden wäre. Das ist zumindest nach unseren Informationen nicht der Fall. Dafür ziehen wir 10 Punkte ab.
Das hat unser Praxistest ergeben
Hält der Hersteller seine Werbeversprechen?
ℹ️ Die höchste Relevanz und damit meiste Gewichtung besitzt unser Praxistest. Hier muss sich das Produkt verschiedensten Kriterien und Tests unterziehen. Wir überprüfen die Funktionen und Produktversprechen des Testartikels.
Kriterium | Bemerkung | Erreichte Punktzahl* |
---|---|---|
Schutz, wenn Karten deckungsgleich | Karten konnten in unserem Test nicht ausgelesen werden, funktioniert einwandfrei | 100 Punkte |
360 Grad Schutzfeld | Schutzfeld funktioniert in beide Richtungen | 100 Punkte |
Schutzfeld 9cm | Gilt nicht für stärkere Lesegeräte | 70 Punkte |
Ultradünn 0,8mm | Zutreffend | 100 Punkte |
Sonstiges | Karte kann verrutschen | 70 Punkte |
Gesamt | 84 Punkte |
*Die Maximale Punktzahl beträgt 100 Punkte
In unserem Test hat der Störsender der Blocker Karte einwandfrei funktioniert, wenn die Karten deckungsgleich übereinander liegen. Die Karte konnte also tatsächlich nicht mehr ausgelesen werden, wenn sich der RFID Schutz dazwischen befand. Dabei war es auch egal, ob sich die Blocker-Karte über oder unter der Kreditkarte befand – Der Schutz funktioniert in beide Richtungen. Somit vergeben wir für die ersten beiden Kriterien 100 Punkte.
Der Hersteller verspricht außerdem einen Schutzfeldradius von 9 cm. Diesbezüglich ist anzumerken, dass es sich hierbei nicht um den oft angegebenen Schutzfeldradius handelt, sondern um das gesamte Schutzfeld. Der Schutzfeldradius beträgt also nur 4,5 cm. Dies ist allerdings auch nur eine Maximalangabe. Bei stärkeren Lesegeräten kann der Schutz nicht gewährleistet werden. Außerdem kann die Karte im Alltag natürlich auch im Geldbeutel verrutschen. Insgesamt macht die Karte trotzdem einen guten Eindruck Die hier aufgeführten Nachteile sind auch bei anderen Datenschutz-Karten vorhanden und die geringe Kartendicke ist ein großer Vorteil, da sie in jede Geldbörse passt.
Preis-/ Leistungsverhältnis
und Bewertungen von Verbrauchern
ℹ️ Zum Schluss gehen wir noch darauf ein, wie das Produkt im Vergleich zum Wettbewerb abschließt. Kann es preislich und qualitativ mit der Konkurrenz mithalten? Würden wir generell einen Kauf empfehlen? Außerdem untersuchen wir Bewertungen von Verbrauchern und überprüfen, ob die kritischen und positiven Rezensionen tatsächlich gerechtfertigt sind.
Kriterium | Bemerkung | Erreichte Punktzahl* |
---|---|---|
Preis- / Leistungsverhältnis | Preisverhältnis absolut angemessen | 100 Punkte |
Bewertungsschnitt | 4,6 von 5,0 auf Amazon | 80 Punkte |
Gesamt | 90 Punkte |
*Die Maximale Punktzahl beträgt 100 Punkte
Für gleichwertige Produkte werden im Internet Preise von bis zu 14€ verlangt. Sehr preiswerte Produkte erhält man bereits ab 5€. Die Datenschutz-Karte von Makaka on the run liegt aktuell mit einem Preis von 7,65€ somit im mittleren Preissegment. Kauft man die Karten in Doppelpack, zahlt man nur noch knapp 5,60€ pro Karte. Für die Qualität und den Leistungsumfang, den man erhält, ist das Preisverhältnis absolut angemessen.
Auf der Plattform Amazon haben Verbraucher dem Produkt durchschnittlich eine Bewertung von 4,6 Sternen gegeben. Kritisiert wird von einigen Verbrauchern die Angabe zum Schutzfeld, worauf wir auch in unserem Praxistest genauer eingegangen sind. Sehr gut gefällt vielen Kunden, dass die Karte wenig Platz benötigt und die simple Anwendung. In unserem Praxistest konnten wir bestätigen, dass die Karte sehr gut funktioniert, wenn sich alle Karten übereinander oder im leichten Versatz zueinander befinden. Ein Nachteil ist allerdings, dass eine RFID Karte verrutschen kann. Wer also einen sehr großen Geldbeutel hat und auf Nummer sichergehen will, der sollte sich besser eine RFID Geldbörse zulegen.
Gesamtergebnis
Gewichtung | Erreichte Punktzahl* | |
---|---|---|
1. Verpackung & Kennzeichnungen | 23% | 98 Punkte |
2. Produktverarbeitung & Erscheinungsbild | 22% | 95 Punkte |
3. Im Praxistest | 30% | 84 Punkte |
4. Preis-/ Leistung & Verbraucherbewertungen | 25% | 90 Punkte |
Gesamt | 91 Punkte |
Die RFID Blockerkarte der Marke Makaka on the run erhält von uns deshalb eine Gesamtnote von 1,4 und hat sich damit erfolgreich für unser Testsiegel zertifiziert. Der Test wurde im Testzeitraum 08/22 durchgeführt und wird in unser Datenbank unter der Lizenznummer 22082304 geführt. Mehr Informationen zu unserem Testverfahren erhalten Sie unter www.prüfengel.de/testverfahren.
Testergebnis:
1,4