HOGARD
Hogard Flächenspachtel

Der Flächenspachtel der Marke Hogard macht insgesamt einen guten Eindruck in unserem Test. Das Produkt besticht durch eine scharfe, antihaftbeschichtete Klinge aus 100 % rostfreiem Stahl und eine insgesamt clevere und sehr robuste Bauweise. Durch einen ergonomischen, gummierten Griff liegt der Spachtel angenehm in der Hand. Der Hersteller bietet darüber hinaus fünf verschieden Größen (150 mm – 600 mm) an, womit für jede Aufgabe das passende Werkzeug erhältlich ist. In unserem Praxistest zeigte sich, dass das Produkt vor allem auf großen Flächen die Arbeit enorm erleichtert, auch wenn mitunter sehr genau gearbeitet werden muss, um keine Krümmungen oder Unebenheiten im Abziehbild zu produzieren. Des Weiteren kam leider das uns vorliegende Exemplar mit leichten oberflächlichen Mängeln bei uns an, die jedoch keinerlei Einschränkungen in der Funktionalität nach sich zogen.Unterm Strich erlebten wir das Produkt daher als robuste und langlebige Bereicherung für verschiedene Einsatzzwecke und als allgemein qualitativ hochwertiges Werkzeug.

Vorteile

✅ scharfe und antihaftbeschichtete Klinge
✅ Rostfreier Stahl in höchster Qualität
✅ Ergonomischer & handlicher Griff
✅ Vielfältige Einsatzmaterialien

Nachteile

❌ leichte oberflächliche Mängel am Griff

Der Test

Allgemeine Informationen

Wir haben uns den Artikel im Praxistest genau angesehen und getestet. Im Folgenden gehen wir näher auf die Eigenschaften und Eindrücke ein. Von der Verpackung über die Materialien und die Qualität bis hin zum Funktionsumfang und der Handhabung wird das Produkt unserem Testverfahren unterzogen.
Damit Sie sich schnell einen Überblick verschaffen können, arbeiten wir mit einem Punktesystem. Die maximal erreichbare Punktzahl pro Bereich beträgt 100 Punkte. Die abschließende Gesamtnote errechnet sich aus dem Durchschnitt aller getesteten Merkmale unter Berücksichtigung der jeweiligen Gewichtung. Für einen detaillierten Einblick in unseren umfassenden Evaluierungsprozess, der die Grundlage aller unserer Produktbewertungen bildet, klicken Sie bitte hier.

Der erste Eindruck

Verpackung und Inhalt

ℹ️ Hier wird die Verpackung näher betrachtet. Nachhaltigkeit wird ein immer wichtigerer Faktor. Darüber hinaus muss natürlich auch ein ausreichender Schutz des Produktes gewährleistet sein. Ist der Inhalt der Verpackung vollständig und macht es mir der Hersteller so einfach wie möglich, das Produkt direkt zu verwenden?

KriteriumBemerkungErreichte Punktzahl*
ProduktschutzKarton ist stabil, leider nicht ausreichend vor Kratzern geschützt.70 Punkte
Nachhaltigkeit VerpackungKompakte Produktverpackung, auf unnötigen Verpackungsmüll wurde verzichtet100 Punkte
Packungsinhalt & Umfangvollständig100 Punkte
Gebrauchsanweisungkeine Gebrauchsanweisung, Produkt selbsterklärend100 Punkte
Gesamt93 Punkte
Gewichtung: 20%
*Die maximale Punktzahl beträgt 100 Punkte

Der Flächenspachtel der Marke Hogard wird ohne aufwändige Verpackung innerhalb einer Papphülle versandt, die vor allem die Klinge schützt. Der Karton ist stabil und die Klingenkante ist in einwandfreiem Zustand. Bedauerlicherweise sind bei dem uns vorliegenden Exemplaren Kratzer am Griff und seitlich an der Klinge vorhanden. Die Funktionalität wird aufgrund dieser Fehler nicht beeinträchtigt.
Die Versandart ist kompakt und ressourcenschonend.
Auf eine Gebrauchsanweisung wird verzichtet, da das Produkt selbsterklärend ist.

Das erste Mal in der Hand

Produktverarbeitung und Erscheinungsbild

ℹ️ Bevor es in den Praxistest geht, nehmen wir die Verarbeitung der Produkte genau unter die Lupe. Wie hochwertig sind die verarbeiteten Materialien? Sind Haptik und Optik zufriedenstellend?

KriteriumBemerkungErreichte Punktzahl*
Optisches Erscheinungsbildgutes optisches Erscheinungsbild, leider oberflächliche Mängel70 Punkte
Verarbeitungsehr gute Verarbeitung, 100 % rostfreier Stahl100 Punkte
Stabilitätsehr stabil100 Punkte
Nachhaltigkeit des Produkteskeine Angaben des Herstellers, langlebige & wertige Materialien sprechen für Nachhaltigkeitsaspekt80 Punkte
Gesamt88 Punkte
Gewichtung: 20%
*Die maximale Punktzahl beträgt 100 Punkte
Der Spachtel ist ausgepackt und bereit für den Praxistest.

Nach dem Entfernen des Schutzkartons macht das Produkt selbst einen guten Eindruck. Die Fertigung wirkt stabil und robust, wie man es von einem Werkzeug erwarten darf. Es fallen keine scharfen Kanten oder Mängel im Produktdesign auf.
Leider wird das ansonsten gute optische Erscheinungsbild und die angenehme Haptik durch oberflächliche Mängel getrübt. Auf dem Griff und seitlich auf der Klinge befinden sich mehrere kleine Kratzer und Dellen, die im Zuge des Transportes entstanden sein könnten. Wichtig: Diese beeinflussen die Funktionalität nicht und sind bei einem Werkzeug nicht weiter tragisch, das im Gebrauch ohnehin nicht mit übermäßiger Vorsicht behandelt wird.
Insgesamt wirkt das Produkt qualitativ hochwertig und langlebig, was für eine lange Nutzungsdauer und damit für eine gewisse Nachhaltigkeit spricht. Explizite Angaben bzgl. der Nachhaltigkeit im Produktionsprozess fehlen ungünstigerweise seitens des Herstellers.

Das hat unser Praxistest ergeben

Hält der Hersteller seine Werbeversprechen?

ℹ️ Die höchste Relevanz und damit Gewichtung hat unser Praxistest. Hier muss sich das Produkt den unterschiedlichsten Kriterien und Prüfungen unterziehen. Wir überprüfen die Funktionen und Produktversprechen des Testartikels.

KriteriumBemerkungErreichte Punktzahl*
Optikschlichte, ansprechende Optik, leichte Kratzer in Griff und Klinge80 Punkte
Komfortergonomischer Griff in angenehmer Größe, Loch als Aufhängung, 5 verschiedene Größen100 Punkte
Anwendungkleinere Unebenheiten bei Nutzung der vollen Breite80 Punkte
Stabilitätsehr stabile Konstruktion – “Made in Europe”, 100 % rostfreier Stahl100 Punkte
ReinigungReinigung sehr leicht100 Punkte
Gesamt92 Punkte
Gewichtung: 45%
*Die maximale Punktzahl beträgt 100 Punkte

Das Arbeiten mit dem Flächenspachtel war im Allgemeinen sehr angenehm. Das Produkt überzeugt in fast allen Aspekten.
Leichte Kratzer in Griff und Klinge stören die ansonsten ansprechende Optik geringfügig. Bei der Verwendung liegt das Werkzeug dank ergonomischem, gummiertem Griff sehr gut in der Hand. Durch die vorgesehene Öse zum Aufhängen lässt es sich an jeder Werkbank befestigen. Der Spachtel ist darüber hinaus in 5 verschiedenen Größen (150 mm – 600 mm) erhältlich, sodass je nach Einsatzbereich die richtige Größe und Präzision gewählt werden kann.
Der Hersteller gibt an, dass das Produkt für das Auftragen und Entfernen von verschiedenen Materialien wie Putz, Spachtel-, Fugen- & Dichtungsmassen sowie für das Entfernen von Tapeten und Farben geeignet ist.
In unserem Test haben wir klassische Spachtelmasse aufgetragen und geglättet und Tapeten entfernt. Beim Arbeiten mit dem Flächenspachtel konnten wir insgesamt zumeist ein sehr gutes Ergebnis erzielen. Grade bei Nutzung der vollen Breite von 600 mm fiel jedoch auf, dass auch bei geringen Krümmungen das Abziehbild in der Mitte zu leichten Unebenheiten neigen kann. Zum Auftragen von großen Flächen eignet er sich jedoch hervorragend und erleichtert die Arbeit enorm. Für den Einsatz an diffizilen Stellen sollte zu einer kleineren Variante gegriffen werden.
Auch beim Entfernen von Tapeten und Farbresten auf einer Rigipswand und einer verputzten Oberfläche überzeugte der Flächenspachtel auf großen Flächen mit einem zufriedenstellendem Ergebnis. Für feinere Stellen und ggf. übrig gebliebene Reste sollte im Nachgang eine andere Größe gewählt werden, die etwas genauer und handlicher arbeitet.
Zu jedem Zeitpunkt hatten wir jedoch insgesamt das Gefühl, ein qualitativ gutes Werkzeug zu verwenden. Die robuste Verarbeitung “Made in Europe” und 100 % rostfreier Stahl “glänzen” hier nicht nur durch Zuverlässigkeit und Stabilität, sondern auch während der einfachen Reinigung mit heißem Wasser, bei der wir jeglichen Schmutz rückstandslos entfernen konnten.

Preis-/ Leistungsverhältnis

und Bewertungen von Verbrauchern

ℹ️ Abschließend wird untersucht, wie das Produkt im Vergleich zur Konkurrenz abschneidet. Kann es preislich und qualitativ mit der Konkurrenz mithalten? Würden wir es generell zum Kauf empfehlen? Außerdem schauen wir uns die Verbraucherbewertungen an und prüfen, ob die kritischen und positiven Bewertungen tatsächlich gerechtfertigt sind.

KriteriumBemerkungErreichte Punktzahl*
Preis- / LeistungsverhältnisSehr gute Leistung im mittleren Preissegment80 Punkte
Bewertungsschnitt4,6 von 5,0 auf Amazon80 Punkte
Gesamt80 Punkte
Gewichtung: 15%
*Die maximale Punktzahl beträgt 100 Punkte

Auf der Plattform Amazon bewerten die Verbraucher das Produkt mit durchschnittlich 4,6 Sternen. Bemängelt wird häufig, dass der Flächenspachtel zu unhandlich sei und dass das Abziehbild mitunter Furchen hinterlassen würde. Sehr gut gefällt vielen Kunden die allgemeine Verarbeitungsqualität und das robuste Produktdesign. In unserem Praxistest konnten wir bestätigen, dass wir große Flächen mithilfe des Produktes im Allgemeinen zuverlässig und zügig bearbeiten konnten und dass die Verarbeitung sehr hochwertig wirkt. Gleichzeitig zeigte sich auch für uns aufgrund der Größe ein teilweise unhandliches oder ungenaues Verhalten. Der Hersteller bietet fünf verschiedene Größen an.

Für gleichwertige Produkte werden im Internet Preise von bis zu 49,99 € verlangt. Sehr günstige Produkte sind bereits ab 15,99 € erhältlich. Der Flächenspachtel von Hogard liegt somit derzeit mit einem Preis von 32,22 € im mittleren Preissegment. Für die erhaltene Qualität und Leistung ist das Preis-Leistungs-Verhältnis angemessen.

Gesamtergebnis

GewichtungErreichte Punktzahl*
1. Verpackung & Inhalt20%93 Punkte
2. Produktverarbeitung & Erscheinungsbild20%88 Punkte
3. Im Praxistest45%92 Punkte
4. Preis-/ Leistung & Verbraucherbewertungen15%80 Punkte
Gesamt90 Punkte
*Die maximale Punktzahl beträgt 100 Punkte

Der Flächenspachtel der Marke Hogard wurde mit der Gesamtnote von 1,5 bewertet und hat sich damit erfolgreich für unser Testsiegel qualifiziert. Der Test wurde im Testzeitraum 12/23 durchgeführt und ist in unserer Datenbank unter der Lizenznummer 231122009 hinterlegt. Weitere Informationen zu unserem Testverfahren finden Sie unter www.pruefengel.de/testverfahren.

Testergebnis:

1,5

Die Praxistests basieren auf sorgfältigen Beobachtungen und beinhalten keine Langzeit- oder Labortests. Die Testurteile geben die Meinung unserer Experten wieder und basieren auf einer sorgfältigen Analyse. Wir möchten betonen, dass diese Bewertungen keinen Anspruch auf Vollständigkeit erheben und sowohl subjektive als auch objektive Eindrücke wiedergeben. Die Bewertungen erfolgen nach bestem Wissen und Gewissen, ohne dass eine Haftung für die Richtigkeit oder Vollständigkeit der Testergebnisse übernommen wird. Wichtig ist, dass unsere Tests nicht auf gesetzlichen Vorgaben, medizinischen Wirkungen oder spezifischen Inhaltsstoffen der Produkte basieren. Wir stützen uns auf die Werbeaussagen und Angaben der Hersteller, die Verwendung der Informationen erfolgt jedoch stets auf eigenes Risiko. Unsere Bemühungen zielen darauf ab, ein seriöses und gründliches Testverfahren zu gewährleisten, das in einem langen und professionellen Prozess in enger Zusammenarbeit mit unseren Experten entwickelt wurde.

Die Praxistests basieren auf sorgfältigen Beobachtungen und beinhalten keine Langzeit- oder Labortests. Die Testurteile geben die Meinung unserer Experten wieder und basieren auf einer sorgfältigen Analyse. Wir möchten betonen, dass diese Bewertungen keinen Anspruch auf Vollständigkeit erheben und sowohl subjektive als auch objektive Eindrücke wiedergeben. Die Bewertungen erfolgen nach bestem Wissen und Gewissen, ohne dass eine Haftung für die Richtigkeit oder Vollständigkeit der Testergebnisse übernommen wird. Wichtig ist, dass unsere Tests nicht auf gesetzlichen Vorgaben, medizinischen Wirkungen oder spezifischen Inhaltsstoffen der Produkte basieren. Wir stützen uns auf die Werbeaussagen und Angaben der Hersteller, die Verwendung der Informationen erfolgt jedoch stets auf eigenes Risiko. Unsere Bemühungen zielen darauf ab, ein seriöses und gründliches Testverfahren zu gewährleisten, das in einem langen und professionellen Prozess in enger Zusammenarbeit mit unseren Experten entwickelt wurde.

mehr anzeigen +

Download

Evaluierungsprozess des Prüfengel Instituts

Einen detaillierten Einblick in unseren Evaluierungsprozess, der die Grundlage für unsere Produktbewertungen bildet, finden Sie hier:

Ähnliche Tests & Vergleiche

  • ELANI Fußballtor Set

    04/24
  • Appraith – ZenPlug

    04/24
  • Bilderrahmen im Test

    04/24
  • FDM Matratze MEDIC

    04/24
  • FDM Matratze Select

    04/24
  • Bandscheiben-Entlastungswürfel von maxVitalis

    04/24
  • CORE GORIMO Kompressionsstrümpfe

    04/24
  • Mutkind Steckdosenabdeckung im Test 2024

    04/24

So bewertet Prüfengel Produkte


Unsere Produktbewertungen erfolgen ausschließlich durch direkte, vor Ort durchgeführte Tests. Dies gewährleistet eine Prüfung detaillierten und spezifischen Prüfung der Produkteigenschaften. Mehr Informationen zum Testverfahren finden Sie hier.

Weitere Praxistests

  • Vitamin C + Vitamin D + Zink Immunsystem Ultra von R(h)ein Nutrition

    12/23
  • Oral Vital Dentalspray für Hunde von Annimally

    03/24
  • Daunendecke von KNERST®

    04/24
  • Mullwindeln von Windelbär

    01/24
  • Crimpzange Perseus inkl. Aderhülsen-Sortiment im Test 2023

    01/23
  • Baby Windeleimer im Test 2023

    02/23
  • Sitzbadewanne von Zenventure

    08/22
  • Welldora Kassettendecke mit Daunen und Federn

    09/23

Kategorien

Entdecken Sie unsere Tests & Vergleiche in den verschiedenen Kategorien.
Auto & Motorrad
Bekleidung
Garten
Baby & Kind
Baumarkt
Wohnen
Sport & Freizeit
Haushalt
Outdoor
Haustiere
Bad
Technik
Auto & Motorrad
Bekleidung
Garten
Baby & Kind
Baumarkt
Wohnen
Sport & Freizeit
Haushalt
Outdoor
Haustiere
Bad
Technik