Nel nostro test, la carta RFID blocker di Makaka on the run ha fatto un’ottima impressione. Oltre a un’ottima lavorazione e stabilità, la carta offre anche uno spessore straordinariamente ridotto di soli 0,8 mm. Ciò significa che dovrebbe trovare spazio in qualsiasi portafoglio. Inoltre, la protezione difensiva della carta è stata testata in modo indipendente e confermata da diversi istituti di prova. Tuttavia, la carta blocker non può garantire una protezione sicura se è troppo vicina ad altre carte di credito. Pertanto, se si desidera proteggere un portafoglio molto pieno, è molto più consigliabile l’uso di un portafoglio RFID.
Vantaggi
✅ Spessore della carta molto sottile (0,8 mm)
✅ Buona lavorazione e stabilità
✅ Buone prestazioni in campo protettivo
✅ Testato DEKRA & EMC
Svantaggi
Carta RFID (può scivolare)
La prima impressione
Imballaggio e certificazioni
ℹ️ Qui diamo uno sguardo più da vicino agli imballaggi. La sostenibilità sta diventando un fattore sempre più importante. Inoltre, è necessario garantire un’adeguata protezione del prodotto.
Criterio | Osservazione | Punteggio ottenuto* |
---|---|---|
Protezione del prodotto | Il cartone è robusto, il prodotto sufficientemente protetto | 100 punti |
Imballaggi sostenibili | Sono stati evitati inutili rifiuti di imballaggio, gli articoli sono stati imballati in modo compatto. | 91 punti |
Etichettatura dei prodotti | Dati del produttore disponibili, conformi alla normativa CE | 100 punti |
Certificazioni di prodotto | Testato DEKRA e EMC | 100 punti |
Totale | 98 punti |
*Il punteggio massimo è di 100 punti
La carta di protezione dei dati RFID e NFC di Makaka on the run viene fornita in una confezione di plastica con una parete di cartone stampato nero. Il cartone è robusto e la plastica protegge la scheda dall’umidità e dallo sporco. Le istruzioni per l’uso del prodotto sono riportate sulla confezione. Vengono fornite informazioni di contatto e il cliente viene gentilmente informato che il servizio clienti tedesco può essere contattato in qualsiasi momento utilizzando i recapiti indicati.
Va sottolineato che la funzionalità della carta è stata testata e confermata da diverse istituzioni. Tra questi, l’organizzazione tedesca di test DEKRA e il laboratorio EMV. Il rapporto di prova completo può essere consultato sul sito web del marchio. Anche noi verifichiamo se possiamo confermare la funzionalità della carta nella nostra parte pratica del test.
La prima volta in mano
Lavorazione e aspetto del prodotto
ℹ️ Prima di iniziare la prova pratica, osserviamo da vicino la lavorazione del prodotto. Qual è la qualità dei materiali utilizzati? L’aspetto e la sensazione al tatto sono soddisfacenti?
Criterio | Osservazione | Punteggio ottenuto* |
---|---|---|
Aspetto visivo | Buona nel complesso, il design potrebbe essere un po’ più semplice | 90 punti |
Elaborazione | Finitura molto pulita | 100 punti |
Flessibilità e stabilità | Piegare e premere con facilità non è un problema | 100 punti |
Sostenibilità del prodotto | Carta non realizzata con plastica riciclata | 90 punti |
Totale | 95 punti |
*Il punteggio massimo è di 100 punti
La scheda è molto ben fatta. Non abbiamo trovato difetti, graffi o simili nel nostro articolo di prova. A nostro avviso, il design avrebbe potuto essere un po’ più semplice e ordinato, ma è una questione di gusti. Durante il nostro test di stabilità, abbiamo ripetutamente piegato leggermente la scheda per simulare l’uso quotidiano. Questo non ha danneggiato la scheda e non si sono create antiestetiche smagliature. Per questo le diamo il massimo dei voti. In termini di sostenibilità, sarebbe stato auspicabile che per la produzione della card fosse stata utilizzata plastica riciclata. Almeno secondo le nostre informazioni, non è così. Per questo motivo, sottraiamo 10 punti.
Ecco cosa è emerso dal nostro test pratico
Il produttore mantiene le promesse pubblicitarie?
ℹ️ Il nostro test pratico è il più rilevante e quindi il più importante. Qui il prodotto deve essere sottoposto a un’ampia gamma di criteri e test. Verifichiamo le funzioni e le promesse di prodotto dell’articolo in prova.
Criterio | Osservazione | Punteggio ottenuto* |
---|---|---|
Protezione se le carte sono congruenti | Nel nostro test non è stato possibile leggere le carte, ma funziona perfettamente. | 100 punti |
Campo protettivo a 360 gradi | Il campo protettivo funziona in entrambe le direzioni | 100 punti |
Campo protettivo 9 cm | Non si applica ai lettori più potenti | 70 punti |
Ultra-sottile 0,8 mm | Applicabile | 100 punti |
Varie | La carta può scivolare | 70 punti |
Totale | 84 punti |
*Il punteggio massimo è di 100 punti
Nel nostro test, il jammer della carta di blocco ha funzionato perfettamentequando le carte sono state posizionate una sopra l’altra nella stessa posizione. In altre parole, la carta non poteva più essere letta se la protezione RFID si trovava nel mezzo. Non importava se la carta di blocco fosse sopra o sotto la carta di credito: la protezione funziona in entrambe le direzioni. Pertanto, assegniamo 100 punti per i primi due criteri.
Il produttore promette inoltre un raggio di campo protettivo di 9 cm. A questo proposito, va notato che non si tratta del raggio del campo protettivo spesso dichiarato, ma dell’intero campo protettivo. Il raggio del campo protettivo è quindi di soli 4,5 cm. Tuttavia, questa è solo una specifica massima. La protezione non può essere garantita con lettori più potenti. Inoltre, la carta può ovviamente scivolare nel portafoglio anche nell’uso quotidiano. Nel complesso, la scheda fa comunque una buona impressione Gli svantaggi qui elencati sono presenti anche in altre schede di protezione dei dati e lo spessore ridotto della scheda è un grande vantaggio, in quanto entra in qualsiasi portafoglio.
Rapporto prezzo/prestazioni
e le valutazioni dei consumatori
ℹ️ Infine, esaminiamo il confronto tra il prodotto e la concorrenza. È in grado di tenere il passo con la concorrenza in termini di prezzo e qualità? In generale, ne consiglieremmo l’acquisto? Analizziamo anche le recensioni dei consumatori e verifichiamo se le critiche e le recensioni positive sono effettivamente giustificate.
Criterio | Osservazione | Punteggio ottenuto* |
---|---|---|
Rapporto prezzo/prestazioni | Rapporto qualità prezzo assolutamente ragionevole | 100 punti |
Taglio di valutazione | 4,6 su 5,0 su Amazon | 80 punti |
Totale | 90 punti |
*Il punteggio massimo è di 100 punti
Su Internet vengono applicati prezzi fino a 14 euro per prodotti equivalenti. Prodotti molto economici sono disponibili a partire da 5 euro. La scheda di protezione dati di Makaka on the run si colloca attualmente nel segmento di prezzo medio con un prezzo di 7,65 euro. Se si acquistano le schede in una confezione doppia, si paga solo poco meno di 5,60 euro per scheda. Il prezzo è assolutamente ragionevole per la qualità e la portata dei servizi ricevuti.
Sulla piattaforma Amazon, i consumatori hanno assegnato al prodotto una valutazione media di 4,6 stelle. Alcuni consumatori criticano le informazioni sul campo protettivo, di cui abbiamo parlato più dettagliatamente nella nostra prova pratica. Molti clienti apprezzano il fatto che la scheda occupi poco spazio e sia facile da usare. Nel nostro test pratico, abbiamo potuto confermare che la scheda funziona molto bene quando tutte le schede sono sovrapposte o leggermente sfalsate l’una dall’altra. Uno svantaggio, tuttavia, è che una carta RFID può scivolare. Quindi, se avete un portafoglio molto grande e volete andare sul sicuro, è meglio acquistare un portafoglio RFID.
Risultato complessivo
Ponderazione | Punteggio ottenuto* | |
---|---|---|
1. imballaggio ed etichettatura | 23% | 98 punti |
2. lavorazione e aspetto del prodotto | 22% | 95 punti |
3. nella prova pratica | 30% | 84 punti |
4. prezzo/prestazioni e recensioni dei consumatori | 25% | 90 punti |
Totale | 91 punti |